国美松下电视价格-国美松下50寸等离子电视最新报价

等离子和液晶各有千秋

‘液晶’的优势在于无闪烁，静态画面就象照片一样，亮度高（我觉得这也不是什么优点）。省电。可以当电脑显示器用

缺点：对比度不够高缺少层次感，运动画面有拖影(他的成像技术决定了这是解决不了的问题再高端也没有用)。显示的色彩不够丰富

‘等离子’的优势在于对比度高。颜色纯正。能显示丰富的色彩，动态画面清晰

缺点：比液晶耗电，长时间静态画面会烧屏（就是会在屏幕上留下静态画面的印记，现在的技术提高了，只要你不是诚心的固定同一个画面在个7。8个小时以上是不可能发生烧屏的，所以不要用等离子当电脑显示器），亮度没液晶高

50的我建议你买松下pz800的等离子（色彩显示丰富。用来看英超。nba。高清大片，玩游戏的最佳拍档）

46的买三星750（三星的高端机器，独有的黑水晶液晶屏，使得他的黑色显示极纯，在这个价位上的液晶他是无敌的）

32的就随意了，但32的就没必要去买1080p了，那么小的屏幕。。用不着，还可以省一千块钱左右

三星液晶很好的，sony用的都是他的屏制造的电视！他的技术怎么会没有日系的强？三星的液晶电视现在在全世界销量第一！但是请注意，下面写的东西很重要，请看仔细点

只有在高端机器和部分中端机器他们才会用自家产的屏，‘他们’包括三星，sony，夏普等等。等等所有的外资品牌。低端的和部分中端的都是用的台湾屏

说到这里就不得不提到‘夏普’这个'垃圾品牌'，他广告做的好像他所有的电视都用的是日本原装液晶‘屏’。实际上我可以明确的告诉你少于2万块的夏普液晶电视都是用的台湾屏（授权台湾厂家夏普蜂窝屏的技术，生产出来用在中端机器上，直接采购普通台湾屏用在低端机上）

他在广告中说的《日本原装液晶‘面板’》，是什么部位你知道吗？

不是你想象中的那块‘液晶屏’。

而是“外面的外壳和里面的线路板’

只有他在高端机上他才敢打上《日本原装液晶‘屏’》的标志，他这是在混淆概念欺骗消费者。客观的说不管是台湾屏还是日本屏他的品质还是不错的。但我不建议你买骗子的东西

松下等离子的技术现在是一枝独秀。没人比他强！关键是看你买什么型号！比如

（档次是由低到高排列的）pz80.pz800.和pz880.三个都是1080p的全高清型号！ 他们的等离子面板都是一样的。

区别在于

1外观。

2电视扬声器的好坏

3一些高端的技术的运用（如480hz技术就是pz800和pz880才有的，画中画功能好像是pz880才有的）等等，等等

对日常的使用来说影响不大但价格差好多！自己把握！

（补充下，关键是看你的预算是多少，如果你的50寸和46寸的电视每台的预算在1万至1万5之间我就希望你买三星和松下的，如果在1万以下还是考虑买国产精品吧。还有买电视的时机真的很关键，如果你打算在国美或苏宁这种大的连锁卖场买的话，最好乘他搞活动的时候买，那个时候的价格基本上打个标价的7折到7.5折是没有问题的）我是过年时候在苏宁买的（松下pz80） 50寸的才1万零2百块。

同门兄弟 松下等离子G10与S10如何选择

我是做国产的，所以洋牌子型号不太知道，但是有一点，现在这些洋品牌都是在国内代工的，质量也不怎么样。等离子相对来说性价比很好，而且不伤眼睛，因为他的色彩很柔和，看多久都不会变，耗电量也很少，但是相对液晶高点，发热的话肯定会有，但是不用担心的，不然不会长期存在在这个市场上这么久。液晶来说，相对来说就只是省一点电，色彩是要鲜艳一点，但是使用寿命不长，3年左右就要变色。还有一点就是等离子上看3D是最好的，液晶技术还不成熟。国产的牌子海信、长虹的都不错，为什么要支持日货呢:)呵呵希望对你有所帮助。

46-50寸的电视选择液晶，LED还是等离子，什么牌子好？

IT168 评测中心 emufan首先恭喜那些能够感受到液晶与等离子画质差异的人，他们已经明白自己自己的眼睛比较挑剔，对色彩和动态画面细节有着比较高的要求。当然，人对视听设备的感觉属于?用过更好的才知道原来的不好?，不敏感人群其实也可以感到庆幸，不必为了讨好自己的眼睛花费更多。书归正传，自松下新等离子在51上市之后，省电与高动态清晰度的特性又让等离子更上一层楼，远比液晶电视更换LED背光带来的提升更明显，其主力产品P50S10C

和

P50G10

先后在本站进行了测试，对于两者的性能和特性都有了全面的了解，那么二者差异究竟在何处，用户该如何选择呢？且看本文来做一个深度分析。

★价格对比

通过在同一家销售商得到的价格来看，S10与G10的价格差异刚好与尺寸岔开一档，比如42G10C的价钱可以买到46寸的S10C，50寸S10C价钱只能买到46G10C，在开始了解两者之间的差异之前，首先对价格有个明确的认识，这也就决定是倾向两者差异还是尺寸优势，至于为何不说是优点，且看后文分析。

S10C

G10C

42寸：6680元

42寸：8899元

46寸：8999元

46寸：10599元

50寸：10800元

50寸：12699元

★是否NEOPDP的乌龙事件

作为松下近一年来最重要的技术革新，NEOPDP这个名词被多次的提起，在综合国内外多种资料之后，可以确定NEOPDP是数个技术革新的合称，其最重要的部分是新型荧光粉和新驱动电路带来的节能40%与1080线动态清晰度，因此在上市前也就是4月份的初期宣传中，S10和G10都被算作NEOPDP，两者差异无非是同等亮度更低功耗、与同等功耗更高亮度的设计差异。但在上市后长达两个月的时间里，松下中国官网一直没有将G10和S10列入商品目录中，而随后又出现了S10是不是NEOPDP的小争论，而等到近期终于出现在目录中时，NEOPDP的logo则只属于G10C系列。

　以笔者的理解，NEO PDP在多次展会上所提出的新概念在G10和S10上都有充分的体现，子场频这50Hz、8%的差异在动态清晰度测试中，他们也并没有产生不同的结果，都是1080线，也不可能再高了。不过在查询国外产品序列时，但凡列入NEOPDP范围的型号均为600Hz子场频，兴许这就是S10在NEOPDP由技术概念向产品标志的转变中被划在线外的原因，但其实也是最不重要的原因。个人认为同等功耗更高亮度的产品序列在成本上的大幅提升，使得在营销策略上需要有个给普通用户选择的理由，说白了，如果只是告诉你G10系列亮度高，你可能不会去买，但贴上NEOPDP的标签，与S10C区别开来，会迎合部分人的高质高价的心理。

上述两张照片都是在高速拍摄下得到的动态清晰度测试照片，在开启?智能场频?选项之后，两者都能实现1080线的水平清晰度，尽管此时图像看上去不那么精细，那为何非要独立设置一个开关？显然这种变频技术也多少有些针对测试图像的优化功能，利弊何存尚难确定，多少能感觉图像有些瑕疵，G10C与S10C半斤八两而已，当然笔者并不否认新系列的等离子在动态水平上有较大的提升，更是比液晶显示强出许多。

★外观与功能差别甚小

G10和S10在外观设计上基本是一个思路，甚至是一个模具，只是屏幕下方的装饰条宽度不一样，底座一圆一方，其实包括背面也是一样，都留有4个风扇安装孔位，只是S10都空着，而G10C加上了两个风扇。

为了突出G10C贵的有理，在图像设置菜单中加入了高级选项，可以提供RGB调节和伽马调节，对于高端玩家有些用处，xvColor支持原本S10也是支持的，只是不像在G10中多了开关，尽管100%的人会开在自动上面。

除了这点细微的差异之外，两者都具备飞速的菜单响应、支持中文的端口名称自定义、爱眼功能、AVCHD视频播放、6种画面比例调节和细腻度一般的有线电视接收效果。

两者都具备AVCHD播放能力

★亮度、功耗 才真正的区别

说了这么多相似之处，接下来进入正题，其实G10和S10最大的区别在于驱动电路设计的输出功率大小以及思路不同，与此对应的便是亮度的不同，下表为P50S10C与P50G10C实测结果的对比，从中我们可以发现，G10C在全屏亮度和峰值亮度上相比S10都有近乎翻番的表现，从功率测试统计中也可以看到G10属于不遗余力满功率输出的风格，即便是节能模式也是如此，而S10则是根据图像来判断功率需求。

测试结果

优化设置

P50G10C

P50S10C

全白亮度

84 cd/㎡

59cd/㎡

10%峰值亮度（鲜艳模式）

409 cd/㎡

232cd/㎡

最大对比度

20450：1

23200:1

对比度（ANSI）

222：1

500:1

动态清晰度

6.5ppf

1080线

1080线

色彩饱和度

相当于NTSC色域

93.5%

92.7%

功耗

待机功耗

0.2W

0.2W

全白显示功耗

483W

394W

性能测试

白色比例

P50S10C

P50G10C

G10C节能模式

亮度(cd/㎡)

功耗(W)

亮度

功耗(W)

亮度

功耗(W)

10％

194

232

409

410

393

401

20％

174

326

270

460

224

396

30％

143

363

199

480

160

401

40％

118

365

169

468

133

385

50％

102

368

144

473

111

389

60％

88

374

124

476

95

397

70％

78

378

109

480

84

395

80％

71.7

387

99

479

75

395.4

90％

65

387

89

493

67

398

100％

59

387

84

483

61

402

功率测试

高亮度的优势和劣势：

高亮度的优势很显然是图像更加明亮，在环境光线较为充足的地方，依然能够保持图像的鲜明，也就是得到更高的明室对比度，由于等离子长期以来在亮度上不如液晶电视，在苏宁国美这样的光线很好的卖场里，就显得图像不够鲜明，而对于家居环境，如果主人喜欢经常在大白天看电视，那么会喜欢G10的高亮度。

不过高亮度的劣势也不能不提，G10和S10两者对比度成绩近似，并不代表其黑色表现一样，对比度恰恰是白色亮度除于黑色亮度，在亮度翻番的同时，G10的黑位也变亮了，这对于追求完美黑色表现的家庭影院用户绝对是不可接受的，正如影院级投影机都属于低输出亮度机型一样，高亮度对于这部分用户是多余的累赘，况且等离子玻璃结构屏幕决定了亮度越高，ANSI对比度越低，也就是说画面黑色部分受到越多的光污染。

耗电多少因人承受力不同，两种50寸机型年耗电量可能有30%以上的差异，这也是一笔开销，同时高亮度、高功耗，势必带来高热量，荧光粉老化也就更快，使用寿命自然更易受到威胁。　　　　

看到这里，我想一分钱一分货的道理并不适用与G10与S10之间的选择，选择适合自己的，才是最重要的。（全文完）

电视机什么牌子性价比高

屏幕尺寸PK：液晶(LED)能小不能大，等离子能大不能小

就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事

国产可以考虑:海信 外资:夏普或松下

现在的液晶市场分为国产和合资，其中国产的有康佳，创维，王牌，海信。。。合资的有夏普，三星，松下，索尼，LG。。其中国产品牌中销量第一的是康佳，合资中第一是夏普，其他品牌嘛：创维是做遥控器起家，王牌是做开关，家用电话起家，海信是因为最近两年做房地产赚了点钱在中央台做了点广告起来的。

现在电视机的技术不断提升和完善，各种新产品层出不穷，对于消费者来说，选择什么样的电视机可以说变成一件很纠结的事情。其实，在技术发展迅速的今天，选择电视机很容易会忽略一些基本的参数，这些参数是可以影响到你选择到一台好的电视机。

从图像去选择电视机。

一般的电视机每秒钟可以播出50幅图像，这样的话眼镜看久了会疲劳，不过100Hz数码的电视机可以通过数字信号处理一秒播出一百张图，可以看到较清晰、稳定的电视，所以应该尽量选择这种类型的电视机。如果电视机有兼容到数字信号，从准清、标清、高清到超高清，可以选择的标准也很多。

从声音去选择。一个好的电视机声音应该听起来是享受的。目前市面上的电视机种类很多，也有很大部分有丽音的功能。从画面去选择。

现在很多新型彩电出现在市场上，有的电视机无论从什么角度去看都会发现图像失真程度很小，对比度高，此次分明，色彩也鲜艳。这多是纯平电视机的优点。这个也和分辨率有关系，市场上销售的大部分液晶电视分辨率都达到>1024?768，能够满足未来高清要求，但是大部分等离子电视却只有852480的标清分辨率，难以满足超高画质的要求，建议按照自己的需求选择。从功能上选择。