空调维修工人坠楼属于谁的责任啊-空调维修工人坠楼属于谁的责任啊

户主没有责任，安装空调工人坠楼应该由空调商或者卖空调的商场承受民事职责，如属其员工，应该按照工伤进行赔偿。如属临时雇请，受害人能够要求其雇主承受相应的民事职责。

一、8楼安装空调摔下去业主赔偿吗

1、依据我国相关法律的规定，在8楼安装空调摔下的，业主要不要承担责任，要依据双方形成的关系而定，如果是雇佣关系的，业主要承担一定的责任。

2、如果是安装人是实行职务行为，由用人单位承担责任。

二、安装空调坠楼公司怎么赔偿

(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;

(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由社会保险行政部门规定;

(三)一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后亡的，其近亲属可以享受本条第一款第(一)项、第(二)项规定的待遇。

三、安装空调外机坠落受伤，业主是否承担责任

1、承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。

2、定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百九十三条 承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

如果装空调不小心摔下楼身亡,业主需要赔偿吗

装空调摔雇员无责的由雇主承担责任；雇员不具备高空作业上岗证或未按规范高空作业的属于雇员过失，雇员应当一并与雇主承担连带责任；因第三人导致雇员装空调摔的，雇主承担连带赔偿责任，可以向第三人追偿。
法律依据
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。

安装空调室外机时工人从楼上摔下应该谁赔偿啊

装空调摔，房主没有过错的，可以不进行赔偿。

法律规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。如果存在过错的，需要赔偿丧葬费和亡赔偿金；

1、首先，空调维修人员长期从事空调安装维修工作，并以此为业，具备安装空调维修所必备的技术、设备和技能等条件。符合承揽关系所要求的主体要件

2、其次，从双方约定的内容分析。一般会约定空调维修验收合格后支付维修费等。安装人员须对其完成的工作成果的质量和工作进度承担保证责任，支付报酬的条件为工程经验收合格。

3、再次，安装人员独立完成业主交办的空调安装维修事务，使自己的工具设备、未使用或要求业主提供工具设备。最后、安装人员与业主之间不存在管理与被管理的关系，安装人员只需完成维修任务即可。

安装空调属于高空作业，具有一定的危险性，房主做到以下几点可以减少甚至避免过错责任承担：

1、委托专业人员。委托的安装师傅如果不是专业人员，没有相应的工作资质，容易导致出现事故，事后需要承担相应的责任；

2、提供的设备确保安全。空调师傅在安装过程中，房主提供了相应的设备设施，如果因为这些设备设施出现问题产生事故，也需要承担相应的责任；

3、不要错误指示。业主在空调安装过程房主有指示并且存在指示错误等情形导致事故产生，也需要承担相应的责任；

4、不要私自改变安装位置。虽然是空调卖家给你配备了安装师傅，各方面工作也比较完善，但在安装过程中，因为你临时起意想要变更位置导致事故发生，那么你也是要负责任的。

综上所述，要根据具体情况来判断。如买家尽到了相应的注意义务，则不承担责任，有商场承担。安装师傅实际上受雇于商场，安装费用包括在空调价格里面，由于安装服务的难度不一，商场收取高空作业费，支付方式由安装业主直接支付给安装师傅，商场与安装师傅形成雇佣与被雇佣的法律关系，商场应该承担赔偿责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条

承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

维修空调高空作业意外谁负责

由经销商赔偿。安装空调的工人与经销商之间具有雇佣关系，根据《人身损害赔偿解释》第11条规定：雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

如果 此工人对事故没有过错，那么责任完全由雇主承担。依据是《侵权责任法》第35条规定：

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

如果维修理师傅是个体户，雇主的责任更大。如果维修师傅有所属的装修公司，雇主的责任小一点。这样的关系里，维修师傅的直接雇主责任更大，而作为业主，也是要承担一定的责任。具体多少，看三方的协商结果。

根据法律对承揽关系中双方责任的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。此次事故中，维修工其自身职业要求其应当具备防护措施的常识，但在为您维修空调时因过于自信而未采取任何防护措施，导致此次事故发生，故应认定维修工对此次事故具有重大过失，理应对自身的人身损失承担主要责任。而您要求维修工维修空调时，并未对维修工有无从事空调维修的营业执照及相关资质证书进行审查，故您在选任上存有一定过失，对此次事故承担次要责任。总之就是，只要高空作业师傅在干活儿的时候出了事儿，雇主都要承担责任。以后再有这种性质的工作，找更靠谱的师傅吧。一个不注意安全防护的维修师傅，一旦出险，后果太严重了。

在确定了承担补偿责任的责任主体后，各“可能加害的建筑物使用人”之间承担何种责任成为必须解决的问题。他们之间应承担按份责任。原因如下：

1、连带责任过分加大了使用人的责任，达不到息诉的目的且不利于社会安定。

2、有违公平原则。公平是相对的，虽然要多数“可能加害的建筑物使用人”为某个人的行为承担责任有失公平，但为了平衡各方利益，就要通过制度设计来确保损害的最小化。因此，若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任，则会让真正的加害人逍遥法外，使得正义无法实现。

3、连带责任将导致内部之间求偿权的无法实现。在一人承担连带责任全部赔偿后，其他人可能会互相推诿，导致新案件的产生，客观上增加了法院的负担。

法律依据：

《侵权责任法》

第八十五 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。